La Commissione Affari Giuridici (JURI) dell’Europarlamento ha respinto la richiesta avanzata dalla Commissione europea di invocare l’articolo 122 del Trattato sul Funzionamento dell’UE per dar vita a “SAFE”, il meccanismo di prestiti comuni da 150 miliardi di euro alla base del piano “Rearm EU” proposto da Ursula von der Leyen. Con questo parere, i deputati della JURI hanno di fatto impedito alla Commissione di adottare lo strumento senza il via libera del Parlamento europeo.
Sul voto è intervenuto l’eurodeputato Ignazio Marino (Greens/EFA), che ha definito «senza precedenti» il «vulnus democratico» rappresentato dall’invocazione dell’art. 122, un escamotage che – secondo lui – avrebbe allontanato le istituzioni dai cittadini e alimentato il sentimento di un deficit democratico. Marino ha ricordato che, a differenza dei deputati, von der Leyen non è stata eletta direttamente dai cittadini degli Stati membri, e che la presidente, «temendo il confronto con il Parlamento che l’ha nominata», ha mostrato «estrema debolezza», trasformando un’iniziativa di mobilitazione di risorse potenzialmente fino a 800 miliardi in un atto «pericoloso per l’Europa».
Secondo l’eurodeputato, destinare parte del bilancio comunitario al rafforzamento degli armamenti nazionali sottrarrebbe risorse fondamentali alle politiche di giustizia sociale e alla transizione ecologica. Marino ha ribadito che un autentico processo di integrazione europea in materia di difesa dovrebbe puntare semmai a razionalizzare gli strumenti esistenti, con l’obiettivo di ridurre la spesa militare complessiva.
Infine, l’eurodeputato ha invitato Ursula von der Leyen a «fare un bagno di umiltà» presentandosi in Aula per sottoporsi al dibattito e rispettare le regole democratiche. In caso contrario, ha ammonito, la presidente «si assumerà la responsabilità politica di un grave conflitto istituzionale».